问题库

为什么感觉普通人都知道是烂片,导演、编剧跟投资方都是“傻子”吗?

鲁鲁修
2021/6/10 12:48:25
为什么感觉普通人都知道是烂片,导演、编剧跟投资方都是“傻子”吗?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 宜居秒懂客

    2021/6/15 3:38:41

    谁都不傻。美国信用,美元信用是逐步降低的。美元资产的保值性专家不断研究,不会上当的。美国印美元可保美国民众基本生活,无法保美国大发展。美国大资本家是不可能允许乱印美元的。乱印美元会使美国经济倒退,不是害世界是害美国。

  • 寰髯

    2021/6/16 14:22:38

    感谢邀请!

    首先,就翻拍本身来说,也算是一种经典传承的方式。比如上世纪50年代美国经典电影《十二怒汉》,被各国翻拍成了多个版本,美国自己也翻拍过,都被奉为经典。2015年中国也翻拍了该电影,众多实力派演员在狭小的空间内也演绎了非凡,可以说翻拍还是比较成功的。

    其次,也有很多翻拍不成功的案例,比如被大家奉为经典的港台金庸系列,内地翻拍版总让人感觉缺少了些什么。尤其是《射雕英雄传》,可谓翻拍了一版又一版,始终无法超越83版(翁美玲黄日华)和93版(朱茵张智霖),也就17年内地翻拍的这一版还不错,走的路线也是致敬经典。

    之后,题主说到的“台词不变,主演不变,导演不变,编剧不变”,我能想到符合这些条件的很可能就要数张子健主演的《大漠神枪》了。

    这部剧依然是钱雁秋导演执导,演员虽然有变化,但名字甚至台词都有很大成分的重叠,翻拍的是2001年的《英雄》,除了部分情节有变化外,基本上等同于重拍。而且这种“自己翻拍自己”也实属罕见。

    我觉得这就没什么意义了。尤其作为很喜欢钱雁秋导演的电视剧(燕双鹰系列、狄仁杰系列)的我,当时盼了很久,结果追剧的时候发现越来越不对劲,看了快三分之一了猛然发现钱导居然搞了个自己翻拍自己的神操作,顿时大失所望,愤而弃剧。

    我认为翻拍如果也是一种创作形式,这种形式就像一把双刃剑。致敬经典、吸引眼球的同时,也会让观众更加挑剔,给观众提前就埋下了对比的心态。所以翻拍实际上更考验从编剧到导演到演员的整体素质和能力,一不留神就会被批为烂片或毁经典的反面教材。因此,翻拍这碗冷饭不是谁都能炒的,不断强化原创能力才是正途!

相关问题